<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Quel est notre avis sur Anaxago ? 	</title>
	<atom:link href="https://cleerly.fr/immobilier/anaxago/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cleerly.fr/immobilier/anaxago</link>
	<description>Le meilleur de la gestion de patrimoine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 May 2026 21:54:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Arthur		</title>
		<link>https://cleerly.fr/immobilier/anaxago#comment-39273</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arthur]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2026 21:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cleerly.fr/?page_id=17158#comment-39273</guid>

					<description><![CDATA[Ce que l&#039;article ne dit pas clairement, c&#039;est que les 8% de frais moyens s&#039;appliquent sur un rendement cible de 9,9% brut. Le rendement net réel, une fois les frais et les retards intégrés, est souvent bien en dessous de ce qu&#039;on anticipe à la souscription. J&#039;ai eu cette expérience sur deux projets crowdequity.
C&#039;est pourquoi je ne concentre pas tout sur un seul type de modèle. 
Anaxago garde sa place dans mon allocation pour l&#039;immobilier et l&#039;innovation, mais avec des tickets modestes et une diversification sur au moins cinq projets.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que l&rsquo;article ne dit pas clairement, c&rsquo;est que les 8% de frais moyens s&rsquo;appliquent sur un rendement cible de 9,9% brut. Le rendement net réel, une fois les frais et les retards intégrés, est souvent bien en dessous de ce qu&rsquo;on anticipe à la souscription. J&rsquo;ai eu cette expérience sur deux projets crowdequity.<br />
C&rsquo;est pourquoi je ne concentre pas tout sur un seul type de modèle.<br />
Anaxago garde sa place dans mon allocation pour l&rsquo;immobilier et l&rsquo;innovation, mais avec des tickets modestes et une diversification sur au moins cinq projets.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Joannie		</title>
		<link>https://cleerly.fr/immobilier/anaxago#comment-31214</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joannie]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2026 11:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cleerly.fr/?page_id=17158#comment-31214</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;aime la diversité des produits, du crowdfunding aux SCPI. Cependant, les frais de gestion et les retards sur certains projets incitent à la prudence. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;aime la diversité des produits, du crowdfunding aux SCPI. Cependant, les frais de gestion et les retards sur certains projets incitent à la prudence. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
